魏鑫律师，北京刑事取保候审律师，现执业于北京市昊衡律师事务所，具有丰富的法律务实经验，深厚的法律功底，从事律师工作始终秉承“正直、诚信、敬业”的执业理念，处理接受委托的每一个案件，勤于钻研法律、善于总结经验。秉承提供高质量的法律服务为宗旨，办案严谨认真、庭审经验丰富、对客户交付的法律事务，势必亲力亲为，勤勉尽责，深得当事人高度认可。
行政强制法 诉讼费 诉讼时效抗辩 管辖权异议申请书 起诉书怎么写 强制执行申请书 欠条的诉讼时效
在很多时候，有这样一种情况，就是在。下级的法院无法受理案件的时候就会将案件上报给上级，但是案件中的涉及者会认为上级的管不了，会不服判决。这种情况在法律上是管辖权异议，那么要想具体了解这多次提管辖权异议情况。就来让的来说明吧。
一、管辖权异议
是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。即管辖权异议是指当事人提出的，认为受理案件的第一审法院对该案没有管辖权的意见或主张。
二、管辖权主体
所谓管辖权异议的主体，是指在民事诉讼中有权提出管辖权异议的人。民事诉讼法第127条对管辖权异议主体的表述为"当事人"，在我国民事诉讼法中，当事人的概念外延包括原告、被告、共同诉讼人、第三人。在民事诉讼实务中，提出管辖权异议的往往是被告，被告享有管辖权异议之主体地位在法理上和实务中已得到一致肯定，分歧在于原告、参加诉讼的共同原告和第三人是否享有管辖异议权。 多数观点认为只有被告才享有提出管辖权异议的权利，其理由有:
民事诉讼法第127条规定，管辖权异议"应当在提交答辩状期间提交"，而在第一审程序中，有权利提交答辩状的当事人只有被告。
民事诉讼法第243条规定:"涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院。"该条更明确规定异议主体为被告。
管辖法院是原告自己选择的，应当推定其认可受诉法院的管辖权，否则，其不应向该法院起诉，即使其后来发现受诉法院无管辖权，也可以通过撤诉的方式来否定法院的管辖权，因此，原告无权提出管辖权异议。
必要共同诉讼的原告自己申请参加诉讼，说明其已经承认原告的诉讼行为，那么他应受约束不能再对原告选择的法院提出管辖权异议。
有独立请求权的第三人可以申请参加诉讼，也可以不申请参加诉讼而另行起诉，假如他申请参加诉讼，则表明他承认和接受了法院的管辖，如果他对受诉法院管辖有异议，则完全可以不参加诉讼而另行向有管辖权的法院起诉。
三、申请程序
当事人提出管辖权异议的时限民事诉讼法第127条规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，其时限即为15日。我们从前文的对管辖权异议主体、客体的分析，可知这一规定是不合理的。首先，从法条上看，它存在着逻辑性错误，因为管辖权异议的主体包括了原告、被告和第三人，而只有被告才提交答辩状;其次，这一规定也缺乏灵活性。对此，应当针对不同的主体，制定变通的规定。有学者建议，应借鉴国外立法经验，总体上规定当事人应当在案件审理之前或法庭辩论终结前提出管辖权异议，凡中途参加诉讼的当事人，可作特别规定，即他们在接到法院告知其可以提出管辖权异议的正式通知后十日内提出。法院对管辖权异议的处理程序1.法院对管辖权异议案件的审理模式 依据民事诉讼法第127条，当事人提出管辖权异议后，法院应当进行审查，异议成立的，裁定移送至有管辖权的法院，异议不成立的，裁定驳回。
四、多次提管辖权异议
管辖权异议是指人民法院受理案件后，当事人依法提出该法院对本案无管辖权的主张和意见。管辖作为民事诉讼制度的肇始环节，不仅是迈向实体正义的第一步，也是实现程序正义的第一步。管辖权异议制度作为管辖制度的程序性救济措施，对保障当事人诉权、保证管辖规则的正常运行和构建程序正义有重要意义。然而，在审判实践中常有被告方当事人滥用管辖权异议的现象，这不仅浪费了有限的诉讼资源，也不利于原告方权利的保护。我国现行的《民事诉讼法》对管辖权异议的规定较为原则，有关的司法解释也不甚完善。因此，从程序设计上完善管辖权异议制度已刻不容缓。
当事人滥用管辖权异议的原因
现行《民事诉讼法》规定异议人行使异议权不受任何限制，只要在答辩期内提出，无论证据情况如何，法院应当"审查"并作出裁定，且可以上诉。该规定对当事人行使管辖异议权没有相应的规制措施，这是管辖权异议滥用现象产生的主要原因。
1、没有适当限定提出管辖权异议及上诉的条件。法律只规定当事人对管辖权有异议的即可提出管辖权异议，而对于当事人基于什么原因对管辖权有异议则在所不问。
2、提出管辖权异议的成本极低。当事人提出管辖权异议不需交纳费用，对不服法院作出的管辖权异议裁定而上诉的，也不需交纳受理费。
3、缺乏对滥用管辖权异议的有效制裁机制。当事人提出的管辖权异议即使不成立，也只承担被法院裁定驳回的后果，如因该异议的提出引起延缓诉讼的后果，异议人也无须承担。
随着人们法律知识的逐渐普及，在很多民事诉讼案中经常有多次提管辖权异议的事例，但是绝大多数的异议理由是不成立的，所以也就在成了管辖权异议的泛滥。是非常不如意的行为。所以也提醒大家管辖权异议在正当理由的条件下是完全可以提的，但是不要滥用。
在遇到专利侵权纠纷的时候，当事人可以通过多种途径进行解决，但不管其中是通过行政方法还是诉讼，此时首先要确定的是专利侵权纠纷由哪里管辖。可能很多人对此并不是很了解，下面就让为您做详细解答。
一、专利侵权纠纷由哪里管辖
行政管辖：
当事人请求处理专利侵权纠纷的，由被请求人所在地或者侵权行为地的治理专利工作的部分管辖。
两个以上治理专利工作的部分都有管辖权的专利纠纷，当事人可以向其中一个治理专利工作的部分提出请求;当事人向两个以上有管辖权的治理专利工作的部分提出请求的，由最先受理的治理专利工作的部分管辖。
治理专利工作的部分对管辖权发生争议的，由其共同的上级人民政府治理专利工作的部分指定管辖;无共同上级人民政府治理专利工作的部分的，由国务院专利行政部分指定管辖。
法院管辖：
1、依被告住所地确定管辖法院。
被告住所地的人民法院具有专利案件管辖权的，由被告住所地的人民法院管辖。如果被告住所地的人民法院没有管辖权的，由被告住所地的省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院管辖。
2、依侵权行为地确定管辖法院。侵权行为地包括侵权行为的实施地，也包括侵权结果的发生地。
原告仅起诉制造者的，侵权产品的制造地与销售地不一致的，制造地的人民法院有管辖权。
原告同时起诉制造者和销售者的，制造地和销售地的人民法院都有管辖权。此时，当事人可以选择向其中一个法院起诉。
销售者是制造者的分支机构的，原告向销售地的人民法院起诉制造者的制造、销售行为的，销售地人民法院有管辖权。
二、专利侵权纠纷如何进行诉讼
依照民事诉讼法审判的案件，首先要由原告提出起诉状，写明当事人的姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业、工作单位和住址，企事业单位、机关、团体的名称、所在地和法定代表人的姓名、职务，以及诉讼请求和所根据的事实和理由。
人民法院在接到起诉状7天内立案，并将起诉状副本投递给被告，由被告在收到后15天内提出答辩，同时人民法院的审判员进行审理前的调查，并在开庭审理前进行调解，调解达成协议的，制作调解书，由审判员、书记员署名，并加盖人民法院印章。调解书投递后即具有法律效力。调解不成的，人民法院则进行法庭审理，经过法庭辩论和调解，仍达不成协议的，则由人民法院作出判决。
当事人对第一审法院的判决不服的，可以在法定上诉期内向第二审法院提出上诉。由于我国采取两审终审制，所以上诉法院的判决为终局判决，不得再行上诉。终审判决具有法律效力。
关于专利侵权纠纷由哪里管辖的问题，此时需要区分不同的情况，包括行政管辖和法院管辖，当事人选择不同的途径来解决纠纷的，那么具体的管辖机构就不同。而要是向法院起诉的话，则也要知道应该如何进行诉讼才是对自己最好的。更多相关知识您可以咨询浙江律师。
来源: 北京刑事取保候审律师 Tags: 多次提管辖权异议是什么,专利侵权纠纷由哪里管辖
15313096657